bes_ucher: (RammsteinGirl)
Если кухонный политолух некто называет себя этатистом, то есть, сторонником "сильной руки" государства и тэ дэ, и при этом он налоговик, мент, паспортистка, просто пенсионер или еще какой-то бюджетник, высока вероятность, что его взгляды - вовсе не результат мыслительного процесса, анализа и сравнения разных идеологий.
Он просто хочет жить на наши с вами налоги.
bes_ucher: (RammsteinGirl)
Прикатилось мне по корпоративной рассылке попрошайка-письмо. Ну, про "помогите нашей деточке на операцию", вы знаете такие письма. К самому письму никаких претензий - обман как обман, в тексте платный номер, кто позвонит узнать о судьбе больного или предложить помощь, тот послушает гудки и лишится некоторой суммы.
В чем особая прелесть: денег посылать не надо. Какая-то система якобы следит за количеством пересланный писем и начисляет сколько-то центов за письмо. Отправивший 12 писем получит в профайл значок "спасибо", мимими, это особенно порадовало. Автор молодец - успешно избавил отправителей от слабых угрызений совести ("вот я переслал письмо, а сам ни копейки не отправил, ладно, хоть так помог"). Надо просто пересылать, пересылать и пересылать, чем некоторые биологические виды активно и жизнерадостно занимаются. Особенно за значок "спасибо" в профайл (а в почте это куда?)
100% понимание целевой аудитории, отлично.

Самое интересное - как выглядит письмо после многократной пересылки.
Видны все отправители. И все получатели. Нажимая кнопку "форвард", никто не потрудился письмо почистить. А что, я понимаю, некогда. Занятые люди эти отправители. Вааажные должности занимают:

-- Головний спецiалiст Департамент підтримки продажів роздрібних продуктів та координації мережі
блаблабла-банк, телефон, сайт
-- Головний спецiалiст Департамент підтримки продажів роздрібних продуктів та координац
блаблабла-банк
-- Заступник начальника управлiння Юридичний департамент
тот же банк
-- начальник юридического управления
другой банк
-- Головний експерт Відділу грошового обігу Управління централізованого менеджменту касових операцій та операційної діяльності дирекцій Операційного департаменту
третий банк
-- Expert of Financial and Statistical Reporting Department Financial Accounting, Control and Reporting Division
-- Project manager Operational Systems Implementation Team
второй банк (чувствуете связи, да?)
-- старший специалист Отдел маркетинговых коммуникаций
контора по продаже бытовой техники
-- Специалист по документообороту Отдела маркетинговых коммуникаций
та же контора (тут честная секретарша, ей простительно)
-- Account manager Property Department
страховая компания (аккаунту тоже простительно)
-- еще один аккаунт той же страховой компании
-- Client Relationship Manager International Corporate Clients Dpt. Corporate Division
четвертый банк
-- Client Executive International Corporate Clients Unit Corporate Division
четвертый банк
-- Начальник Управління супроводження банківських операцій
пятый банк
-- Методолог Управління супроводження банківських операцій
опять пятый
Еще 12 человек без автоподписи и, наконец, юная козочка в моей конторе.

Офигеть, люди, как можно быть такими тупыми. Только не надо оправданий на тему "они специалисты не по интернету, а в своих узких областях" =)
bes_ucher: (everHand)
Тут произошла дискуссия о разном и о кредитах.
На первый взгляд, имхо, всё просто: не хочешь кредит - не бери, а берешь - читай договор, особенно мелкий шрифт. Но, говорят, есть подводные камни. А какие?

В связи с этим, дорогие френды, хочу спросить:
Сталкивались ли вы или ваши знакомые с так называемым "навязыванием кредита"? В чем оно проявлялось?
Как можно заставить человека взять кредит, если он ему не нужен?
Обманывают ли банки? В чём состоит Страшное Кредитное Кидалово?

Мой собственный опыт укладывается в ровно два случая:
- "В нагрузку" к депозиту выдали кредитку. Не хочешь - не пользуешься.
- Из банка позвонили, предложили кредитную линию по зарплатной карте. (Уже упоминалось.) Минут 5 ушло на объяснение того, что мне это не надо. Неприятно, конечно, выслушивать про "а вдруг у вас что-то случится". Но зато посылать легко и приятно :)
На навязывание не тянет...

З.Ы. Отдельно оговорюсь, не берем в расчет прямое мошенничество, когда, например, на кого-то заочно вешают кредит, а он в глаза не видит ни договора, ни денег, или когда банк угрозами требует досрочной выплаты (Альфа и Приват этим, помнится, особо славились). Это другая статья.
bes_ucher: (everHand)
Тут произошла дискуссия о разном и о кредитах.
На первый взгляд, имхо, всё просто: не хочешь кредит - не бери, а берешь - читай договор, особенно мелкий шрифт. Но, говорят, есть подводные камни. А какие?

В связи с этим, дорогие френды, хочу спросить:
Сталкивались ли вы или ваши знакомые с так называемым "навязыванием кредита"? В чем оно проявлялось?
Как можно заставить человека взять кредит, если он ему не нужен?
Обманывают ли банки? В чём состоит Страшное Кредитное Кидалово?

Мой собственный опыт укладывается в ровно два случая:
- "В нагрузку" к депозиту выдали кредитку. Не хочешь - не пользуешься.
- Из банка позвонили, предложили кредитную линию по зарплатной карте. (Уже упоминалось.) Минут 5 ушло на объяснение того, что мне это не надо. Неприятно, конечно, выслушивать про "а вдруг у вас что-то случится". Но зато посылать легко и приятно :)
На навязывание не тянет...

З.Ы. Отдельно оговорюсь, не берем в расчет прямое мошенничество, когда, например, на кого-то заочно вешают кредит, а он в глаза не видит ни договора, ни денег, или когда банк угрозами требует досрочной выплаты (Альфа и Приват этим, помнится, особо славились). Это другая статья.
bes_ucher: (everHand)
В России, говорят, опять откопали стюардессу "разработали" законопроект, который, среди прочего, запрещает делать аборты замужним женщинам без письменного разрешения супруга. Феминистки негодуют, чайлдфри фшоке, я тоже верчу пальцем у виска.

В 2007-м такую пакость уже выдвигали и уже отклонили, и раньше, кажется, тоже было. Возглавляет "инициативу" один и тот же депутат (дай ему Ктулху жить только на одну белую зарплату и упоминаться по фамилии в списках злостных алиментщиков, а не в моей уютной жежешечке).

Про право распоряжаться собственным телом по своему усмотрению даже упоминать неохота, в нашем-то "юридическом пространстве". Интересно, как это господа законотворцы хотят сформулировать, мужу такие полномочия давать надо на правах кого - хозяина дома? более развитой челоеческой особи? владельца существа под названием "жена"? Ну правда ведь, нельзя официально назвать отцом того, кто таковым юридически станет только после заполнения соответствующих граф в свидетельстве о рождении, паспорте и амбарной книге :)

Ладно, это лирика. Я вот что думаю - а давайте.
Допустим, соавтор эмбриона имеет право принимать рещение насчет его, эмбриона, существования.
Тогда это существование придется документально закрепить.
Создается такая бумажка - свидетельство о беременности. (Не путать с медсправкой о беременности, которая, таки да, касается только женщины.) Эта же бумажка отображает социальный статус семьи, ожидающей ребенка, и выдается по заявлению обоих потенциальных родителей. В дополнение к этой идиллии нужна обязательная экспертиза биологического отцовства.

Вкратце так:
-- согласие на аборт подписывает муж
-- согласие на сохранение беременнности тоже подписывает муж
-- если ребенок рожден без согласия мужа или вообще не от него, муж не имеет никаких алиментных обязательств в случае развода.

Вот только не верится мне в возможность подобных реформ.
В общем, феминистки могут спать спокойно - никакого патриархального общества у нас нет, никакой мужской власти тоже, до тех пор, пока "права отца" состоят из одних обязанностей. Так-то.

И пятничный бонус - сферическая Святая Мать в вакууме, носительница Женственности, Веры, Смирения и Любви (по совместительству педработник со стажем, как мне показалось по голосу).
Смеяться будут только люди с очень крепкими нервами - в кои-то веки гаишнику досталось =)
bes_ucher: (everHand)
В России, говорят, опять откопали стюардессу "разработали" законопроект, который, среди прочего, запрещает делать аборты замужним женщинам без письменного разрешения супруга. Феминистки негодуют, чайлдфри фшоке, я тоже верчу пальцем у виска.

В 2007-м такую пакость уже выдвигали и уже отклонили, и раньше, кажется, тоже было. Возглавляет "инициативу" один и тот же депутат (дай ему Ктулху жить только на одну белую зарплату и упоминаться по фамилии в списках злостных алиментщиков, а не в моей уютной жежешечке).

Про право распоряжаться собственным телом по своему усмотрению даже упоминать неохота, в нашем-то "юридическом пространстве". Интересно, как это господа законотворцы хотят сформулировать, мужу такие полномочия давать надо на правах кого - хозяина дома? более развитой челоеческой особи? владельца существа под названием "жена"? Ну правда ведь, нельзя официально назвать отцом того, кто таковым юридически станет только после заполнения соответствующих граф в свидетельстве о рождении, паспорте и амбарной книге :)

Ладно, это лирика. Я вот что думаю - а давайте.
Допустим, соавтор эмбриона имеет право принимать рещение насчет его, эмбриона, существования.
Тогда это существование придется документально закрепить.
Создается такая бумажка - свидетельство о беременности. (Не путать с медсправкой о беременности, которая, таки да, касается только женщины.) Эта же бумажка отображает социальный статус семьи, ожидающей ребенка, и выдается по заявлению обоих потенциальных родителей. В дополнение к этой идиллии нужна обязательная экспертиза биологического отцовства.

Вкратце так:
-- согласие на аборт подписывает муж
-- согласие на сохранение беременнности тоже подписывает муж
-- если ребенок рожден без согласия мужа или вообще не от него, муж не имеет никаких алиментных обязательств в случае развода.

Вот только не верится мне в возможность подобных реформ.
В общем, феминистки могут спать спокойно - никакого патриархального общества у нас нет, никакой мужской власти тоже, до тех пор, пока "права отца" состоят из одних обязанностей. Так-то.

И пятничный бонус - сферическая Святая Мать в вакууме, носительница Женственности, Веры, Смирения и Любви (по совместительству педработник со стажем, как мне показалось по голосу).
Смеяться будут только люди с очень крепкими нервами - в кои-то веки гаишнику досталось =)
bes_ucher: (everHand)
Найдено в интернетах.
Мне когда-то знакомый психолог рассказывал про выбивание долгов.
Закоренелому должнику его (психолога) клиент в один прекрасный день просто прислал записку: "В среду 21 числа в 19.00 ты должен иметь при себе всю сумму. К тебе подъедут".
Никаких угроз, ничего. Лучшая угроза - собственная фантазия человека, который в этой записке "прочел" то, что для него страшнее всего.
В назначенную дату деньги были возвращены полностью)
bes_ucher: (everHand)
Найдено в интернетах.
Мне когда-то знакомый психолог рассказывал про выбивание долгов.
Закоренелому должнику его (психолога) клиент в один прекрасный день просто прислал записку: "В среду 21 числа в 19.00 ты должен иметь при себе всю сумму. К тебе подъедут".
Никаких угроз, ничего. Лучшая угроза - собственная фантазия человека, который в этой записке "прочел" то, что для него страшнее всего.
В назначенную дату деньги были возвращены полностью)
bes_ucher: (everHand)
Базовый тренинг для специалистов первого уровня

Оно и видно, что "базовый".
Интересно было бы для хренадцатого уровня почитать =)
bes_ucher: (everHand)
Базовый тренинг для специалистов первого уровня

Оно и видно, что "базовый".
Интересно было бы для хренадцатого уровня почитать =)
bes_ucher: (everHand)


Говорят, избавиться от друга очень просто - достаточно дать ему денег в долг.
Это неправда. Недостаточно. Обязательно нужно участие второй стороны. Сейчас я вас научу, что делать.

Итак, вы взяли денег в долг. Для должного эффекта надо проэтосамить дату возврата. Ни в коем случае не предупреждайте кредитора о возможной задержке выплаты - просто дождитесь его напоминания. Далее выбирайте варинаты по списку. Не стесняйтесь применять один и тот же способ много раз - от повторов эффект только увеличивается.

1. Не отвечайте на звонки. (Это начальный вариант, ничего сложного.)
2. Когда кредитор вам пишет, немедленно уходите в оффлайн.
3. Ответьте, скажите, что забыли, извинитесь, пообещайте, повторите 5 раз.
4. Расскажите, как вас подвели поставщики/заказчики/работодатели, смотря кто у вас есть. (Если даже нету - ничего страшного.)

Это простые варианты, они малодейственны. Кредитор может даже подумать, что с вами что-то случилось и нечаянно примчаться на помощь - оно вам надо? Цель не в этом, поэтому идем дальше.
дальше )
bes_ucher: (everHand)


Говорят, избавиться от друга очень просто - достаточно дать ему денег в долг.
Это неправда. Недостаточно. Обязательно нужно участие второй стороны. Сейчас я вас научу, что делать.

Итак, вы взяли денег в долг. Для должного эффекта надо проэтосамить дату возврата. Ни в коем случае не предупреждайте кредитора о возможной задержке выплаты - просто дождитесь его напоминания. Далее выбирайте варинаты по списку. Не стесняйтесь применять один и тот же способ много раз - от повторов эффект только увеличивается.

1. Не отвечайте на звонки. (Это начальный вариант, ничего сложного.)
2. Когда кредитор вам пишет, немедленно уходите в оффлайн.
3. Ответьте, скажите, что забыли, извинитесь, пообещайте, повторите 5 раз.
4. Расскажите, как вас подвели поставщики/заказчики/работодатели, смотря кто у вас есть. (Если даже нету - ничего страшного.)

Это простые варианты, они малодейственны. Кредитор может даже подумать, что с вами что-то случилось и нечаянно примчаться на помощь - оно вам надо? Цель не в этом, поэтому идем дальше.
дальше )
bes_ucher: (krasota)
Опять дисклеймер: я не считаю, что высокие налоги - это хорошо, что госчиновников плохо кормят, что после принятия налогового кодекса будет пустое метро, хорошие дороги и дешевые квартиры. Я также не хочу, чтобы закрылась обувная мастерская того милого дядечки в подвале на ул. Сагайдачного.

Просто, под впечатлением от комментов некоторых Предпринимателей, сформировалось не очень приятное впечатление. Если ваш бизнес неэффективен, говорят им, почему бы вам не стать наемным сотрудником? И тут начинается.

Что возражает уважаемый Предприниматель? Что его бизнес востребован, идеи эффективны, он предлагает что-то уникальное или редкое, от него есть польза и без него хуже? Фиг там.

Микроакула Бизнеса говорит:
- Это что же вы мне предлагаете, работать на дядю?
- Это что же, ездить в офис на 9?
- Продать свою землю и травиться химией из супермаркета?
- Это что же, отказаться от свободного графика?
- Проводить меньше времени с семьей?

Это - бизнес?
Камрады, это называется дауншифтинг.
А дауншифтинг - это хобби, причем дорогое хобби.
(Бывает, конечно, что на хобби удается зарабатывать, но это не правило для всех и по дефолту.)

Вышеозначенная же категория некоторых Предпринимателей, похоже, воспринимает свою ФОП-регистрацию как право на социальное пособие (в материальном или нематериальном виде), только чтобы получать больше, чем безработный, и еще чесать себе ЧСВ.

УПД.: прочитайте, пожалуйста, псто, прежде чем комментить :)
bes_ucher: (krasota)
Опять дисклеймер: я не считаю, что высокие налоги - это хорошо, что госчиновников плохо кормят, что после принятия налогового кодекса будет пустое метро, хорошие дороги и дешевые квартиры. Я также не хочу, чтобы закрылась обувная мастерская того милого дядечки в подвале на ул. Сагайдачного.

Просто, под впечатлением от комментов некоторых Предпринимателей, сформировалось не очень приятное впечатление. Если ваш бизнес неэффективен, говорят им, почему бы вам не стать наемным сотрудником? И тут начинается.

Что возражает уважаемый Предприниматель? Что его бизнес востребован, идеи эффективны, он предлагает что-то уникальное или редкое, от него есть польза и без него хуже? Фиг там.

Микроакула Бизнеса говорит:
- Это что же вы мне предлагаете, работать на дядю?
- Это что же, ездить в офис на 9?
- Продать свою землю и травиться химией из супермаркета?
- Это что же, отказаться от свободного графика?
- Проводить меньше времени с семьей?

Это - бизнес?
Камрады, это называется дауншифтинг.
А дауншифтинг - это хобби, причем дорогое хобби.
(Бывает, конечно, что на хобби удается зарабатывать, но это не правило для всех и по дефолту.)

Вышеозначенная же категория некоторых Предпринимателей, похоже, воспринимает свою ФОП-регистрацию как право на социальное пособие (в материальном или нематериальном виде), только чтобы получать больше, чем безработный, и еще чесать себе ЧСВ.

УПД.: прочитайте, пожалуйста, псто, прежде чем комментить :)
bes_ucher: (RammsteinGirl)
http://lurkmore.ru/Я_его_содержала
Простая и прекрасная статья о явлении сложном и отвратительном :)

Сверхпопулярная тема[...] Используется для вызывания женщиной к себе волн жалости, а также для позиционирования себя как жертвы, которая второй раз в те же сети не попадется. [...]
Степень содержания варьируется от «все тратил на свои радиоуправляемые модельки» до «не работал, валялся на диване, все тратил на водку и любовниц, да еще и по морде бил» Зачастую рост происходит в одном треде — если в первом посте авторше не дали на стрижку, то в последнем она горбатится на трех работах ради четырех детей.
Муж, разумеется, всю её зарплату тратит на преферанс и блудниц.


Чем особо мне бросается в глаза это явление, так это нагнетанием. Не самим фактом нерационального применения средств, не баттхертом по этому поводу, а ростом ЧСВ жертвы по мере наращивания толщи примеров и доказательств собственной поюзанности. Какой прекрасный финт ушами.

Кстати, о том, чтобы больше не попадаться.
Искренне верю, что некоторые реально пострадавшие могут сделать выводы и действительно более не попадаться. Псевдожертвам же, "слегка преувеличившим" свои расходы, мужчина класса "домашнее животное" легко предоставляется Вселенной в порядке высшей справедливости или ответа на мольбы. И если продвинутому альфонсу еще надо было бы прилагать усилия, очаровывать, чтобы развести на деньги, то "хомячок" заводится в доме сам.
А что делать, мысль материальна.
bes_ucher: (RammsteinGirl)
http://lurkmore.ru/Я_его_содержала
Простая и прекрасная статья о явлении сложном и отвратительном :)

Сверхпопулярная тема[...] Используется для вызывания женщиной к себе волн жалости, а также для позиционирования себя как жертвы, которая второй раз в те же сети не попадется. [...]
Степень содержания варьируется от «все тратил на свои радиоуправляемые модельки» до «не работал, валялся на диване, все тратил на водку и любовниц, да еще и по морде бил» Зачастую рост происходит в одном треде — если в первом посте авторше не дали на стрижку, то в последнем она горбатится на трех работах ради четырех детей.
Муж, разумеется, всю её зарплату тратит на преферанс и блудниц.


Чем особо мне бросается в глаза это явление, так это нагнетанием. Не самим фактом нерационального применения средств, не баттхертом по этому поводу, а ростом ЧСВ жертвы по мере наращивания толщи примеров и доказательств собственной поюзанности. Какой прекрасный финт ушами.

Кстати, о том, чтобы больше не попадаться.
Искренне верю, что некоторые реально пострадавшие могут сделать выводы и действительно более не попадаться. Псевдожертвам же, "слегка преувеличившим" свои расходы, мужчина класса "домашнее животное" легко предоставляется Вселенной в порядке высшей справедливости или ответа на мольбы. И если продвинутому альфонсу еще надо было бы прилагать усилия, очаровывать, чтобы развести на деньги, то "хомячок" заводится в доме сам.
А что делать, мысль материальна.
bes_ucher: (everHand)
Хорошая, годная мысль.

Оказывающий помощь никогда не должен рассчитывать на помощь ответную. Не потому, что люди сволочи неблагодарные, а потому, что в таких делах не срабатывают принципы реципрокности (о какое слово ввернул! смайл).
Чтобы получать помощь, надо выполнять одно важно условие. Должен быть реализован стратегический проект по выстраиванию собственной несчастности. Это проект долговременный, требующий регулярной "заправки" - то есть поддержки. Только через реализацию такого проекта можно попасть в число "тех, кому надо помогать". Тогда через оказание тебе помощи люди получают возможность повышать градус самоуважения. А градус этот повышается только через помощь таким вот "общественно-признанным, так сказать, легитимно нуждающимся".

Через помощь человеку, который всем помогал - то есть все у него обычно хорошо, иначе чего ради он помогал другим? - да вот случайно (и явно временно) оказался в ситуации, когда помочь следует ему, градус самоуважения не поднимешь. В конце концов, градус самоуважения повышается только от факта бескорыстно оказанной помощь, а разве бескорыстна помощь, оказанная тому, кто тебе помогал?
(прошу заметить, эта фраза ключевая – в постинге (смайл)).


От себя добавлю, что если в "выстраивании собственной несчастности" перестараться, то можно получить обратный эффект. Так-то.
bes_ucher: (everHand)
Хорошая, годная мысль.

Оказывающий помощь никогда не должен рассчитывать на помощь ответную. Не потому, что люди сволочи неблагодарные, а потому, что в таких делах не срабатывают принципы реципрокности (о какое слово ввернул! смайл).
Чтобы получать помощь, надо выполнять одно важно условие. Должен быть реализован стратегический проект по выстраиванию собственной несчастности. Это проект долговременный, требующий регулярной "заправки" - то есть поддержки. Только через реализацию такого проекта можно попасть в число "тех, кому надо помогать". Тогда через оказание тебе помощи люди получают возможность повышать градус самоуважения. А градус этот повышается только через помощь таким вот "общественно-признанным, так сказать, легитимно нуждающимся".

Через помощь человеку, который всем помогал - то есть все у него обычно хорошо, иначе чего ради он помогал другим? - да вот случайно (и явно временно) оказался в ситуации, когда помочь следует ему, градус самоуважения не поднимешь. В конце концов, градус самоуважения повышается только от факта бескорыстно оказанной помощь, а разве бескорыстна помощь, оказанная тому, кто тебе помогал?
(прошу заметить, эта фраза ключевая – в постинге (смайл)).


От себя добавлю, что если в "выстраивании собственной несчастности" перестараться, то можно получить обратный эффект. Так-то.

Profile

bes_ucher: (Default)
bes_ucher

September 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:46 am
Powered by Dreamwidth Studios