Графические — так себе, там долго думать, выбирать признаки для сравнения. Текстовые the best. Составить слово из набора букв, подобрать слово. Совсем не пошли числовые (кроме совсем уж примитивных, типа 1 8 27 …), и аналогичные им с буквами.
Впрочем, то всё туфта. Надо отметить, что 1) некоторые задачи были знакомы, 2) я сидел на работе и не хотел тратить много времени, поэтому смело пропускал чуть ли не каждый второй тест (уложился минут в 10). Вообще тест Айзенка кто только не ругал, так что ну его фпень и не следует особо заморачиваться :)
Не, камрад, то, что туфта, на работе и слегка знакомо, это ясно. А то, что какой-то тип задачек получается лучше других, имхо, о чем-то говорит.
Мне рассказывали, что у женщин обычно легче получаются текстовые. (Если это так, то причина, имхо, в их естественной болтливокоммуникативности, ну а я сим талантом не отмечена, со мной всё ясно..) Вроде бы от меня и от тебя логично ожидать большего успеха в числовых задачках (профдеформация должна же иметь место быть), а получается всё странно =)
Ничего странного. Всё вполне в традициях профдеформаций современных программистов.
Вот, для примера, кусок кода (имена и фамилии изменены):
class Comment extends BaseComment {
public function save(PropelPDO $con = null) {
$result = parent::save($con);
$post = BlogPeer::retrieveByPK($this->getId(), $con);
$post->setCommentCounter($post->countComments(null, null, $con));
$post->save($con);
return $result;
}
}
Видишь тут хоть одну цифру? :)
Самое западло в том, что семантика всего этого дела безнадёжно просрана и похоронена под обилием текста — чтобы объяснить, чем нечто под названием comment counter отличается от count comments, мне пришлось бы объяснить over 9000 всяких программерских заморочек.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ты скажи вот что, какие задачки у тебя лучше получились?
у меня почему-то графические.
no subject
Текстовые the best. Составить слово из набора букв, подобрать слово.
Совсем не пошли числовые (кроме совсем уж примитивных, типа 1 8 27 …), и аналогичные им с буквами.
Впрочем, то всё туфта. Надо отметить, что 1) некоторые задачи были знакомы, 2) я сидел на работе и не хотел тратить много времени, поэтому смело пропускал чуть ли не каждый второй тест (уложился минут в 10). Вообще тест Айзенка кто только не ругал, так что ну его фпень и не следует особо заморачиваться :)
no subject
А то, что какой-то тип задачек получается лучше других, имхо, о чем-то говорит.
Мне рассказывали, что у женщин обычно легче получаются текстовые. (Если это так, то причина, имхо, в их естественной
болтливокоммуникативности, ну а я сим талантом не отмечена, со мной всё ясно..) Вроде бы от меня и от тебя логично ожидать большего успеха в числовых задачках (профдеформация должна же иметь место быть), а получается всё странно =)no subject
Всё вполне в традициях профдеформаций современных программистов.
Вот, для примера, кусок кода (имена и фамилии изменены):
Видишь тут хоть одну цифру? :)
Самое западло в том, что семантика всего этого дела безнадёжно просрана и похоронена под обилием текста — чтобы объяснить, чем нечто под названием comment counter отличается от count comments, мне пришлось бы объяснить over 9000 всяких программерских заморочек.
no subject
убедил.
no subject
no subject